El 12 de diciembre del año pasado ;-) se celebró en Valencia el “3D Risk Mapping: Internacional Workshop on the application of terrestrial laser scanning for risk mapping” siendo el objetivo principal el de congregar a expertos en el cartografiado y la modelización 3D de monumentos arquitectónicos, obra civil y plantas industriales con instrumentación láser.

A la reunión asistieron tanto los miembros que integran el proyecto Leonardo da Vinci ‘3DRiskmapping. Learning tools for advanced three-dimensional risk awareness’ como otros especialistas invitados de prestigio. La jornada resultó altamente interesante, y aquí os dejo unas impresiones:

Después de la bienvenida, a los pocos minutos de comenzar, ya en la primera charla, Mario Santana (Kaho St Lieven) nos dejó la primera joya al afirmar que “es fácil encontrar profesionales relacionados con el Láser Escáner 3D (LE3D),  pero no expertos”, afirmación con la que estoy totalmente de acuerdo; presentando posteriormente el estado del arte y concluyendo que la visualización y modelado son los aspectos que más hay que mejorar.

A continuación Fulvio Rinaudo (Politecnico di Torino), nos presentó el diagrama de flujo de un proyecto láser estándar (desde la adquisición en campo hasta la creación del producto final) y unos proyectos realizados con tecnología RIEGL. Recomendó, para el uso de algoritmos de reconocimiento automático de formas, emplear solapes del 30% entre escaneos para que el sistema converja. Otra afirmación que llamó la atención es que en aplicaciones medioambientales (principalmente taludes), la precisión en la medida es estúpida, tomando siendo más importante la precisión angular. El mismo autor, fija de una manera subjetiva el límite del “Close Range” en los 300 m, es decir, más de esa distancia ya no es “Close Range”; por lo que presentó un trabajo realizado en un glaciar para el que empleó un LIDAR instalado en un helicóptero, junto con una cámara aérea, un GPS, un INS, una unidad de almacenamiento, otra central de contro y un sistema de navegación.

Ya después del café, Yutaka Takase (CAD Center) nos enseñó el límite entre el LE3D como herramienta de captura de información y las producciones cinematográficas. En una ponencia visualmente impresionante, presentó “Venus, Venus” en la que se apreció milímetro a milímetro la Venus de Milo tal y como es (espectacular el travelling de cámara por la doblez de la túnica) además de las teorías sobre las posiciones de sus brazos, y comparación con otras Venus. Pero aún más vistoso resultó el video de los 12 guerreros divinos de Yakushiji, en los que además de documentar su estado actual, se restauraron virtualmente para conocer cómo fueron en el momento de su creación. Si bien no hizo ningún comentario sobre los costes, ambos proyectos requirieron de mucho trabajo de producción (modelado, animación y renderización) y de postproducción (composición, retoques, efectos, etc). Si bien en ambos casos el resultado fue espectacular y sus estrenos realizados en cines. El tercer proyecto, no menos meritorio por la época en que se desarrolló, fue el de “Kyoto Virtual Time-Space”, consistente en un SIG 2.5D y modelado de ciudad en diferentes épocas desde el siglo 8 aproximadamente. Dicho proyecto ha durado 4 años y ha requerido de 30 investigadores  de campos tan dierentes como la arquitectura, arqueología, historia, geografía, literatura, inteligencia artificial, Internet, realidad virtual, prodesado de imagen, etc.