Las limitaciones de los sistemas actuales de SIG 2D y de visualización 2.5D - 3D, pueden llevar a plantearnos la pregunta de cómo usar las tecnologías SIG para gestionar la información en edificios urbanos y su entorno; sobre todo en el caso en que se quiera actuar de alguna manera sobre el mismo, tal y como sucede en la rehabilitación del patrimonio en general.

 La bibliografía anglosajona suele mencionar las 5 funcionalidades de los SIG, como:

1. Mapping (Cartografiado): El proceso de construcción de mapas siguiendo estándares definidos en naciones o por el usuario.
2. Measurement (Medición): Acción y efecto de medir.
3. Monitoring: (Seguimiento): Medidas intermitentes hasta el punto de poder determinar el grado de seguimiento o desviación de una norma determinada.
4. Modelling: (Modelado): El proceso de modelar estructuras.
5. Management (Gestión): La técnica, práctica o ciencia de gestionar o controlar.

En la actualidad, para elementos 3D, habría que "tunear" los SIG actuales con el fin de que ofreciesen  todas las prestaciones de las 5 M de los SIG; ya que estos pierden cierta vigencia, debido a que los dichos sistemas 2.5D-3D deberían cumplir una serie de requisitos para gestionar información. Los datos deberían representar la situación del elemento, preferiblemente en 3D (para introducir información acerca de espesores, interiores a partir de radargramas, etc), y la exterior; para esto, los sistemas tradicionales podrían bastar.  También debería permitir cambios posibles (edición), y aparecer información del elemento como conductos, escaleras, instalaciones, patologías, etc.

 En  las últimas décadas, el SIG 3D se ha centrado en la adquisición, visualización, gestión del dato y análisis espacial. Un SIG completamente 3D debería ser capaz de gestionar geometría 3D y topología, integrar dicha geometría e información temática, analizar relaciones espaciales y topológicas, y visualizar datos de una manera apropiada.

En los últimos años la industria se ha centrado en mejorar la captura de los datos en 3D, a través de teledetección, fotogrametría y Láser escáner, para visualizarlo bien a través de un CAD o de un software de realidad virtual.

Se han desarrollado muchos modelos en 3D pero muy pocos son apropiados para representar el interior de los edificios y patrimonio en general y su entorno. Dicho modelo debería ser híbrido para ser capaz de de ofrecer sistemas precisos, específicos y dinámicos de gestión de la información, y permitir visualizar la información para comunicarse con otros usuarios (gestores de la obra, arquitectos, ingenieros…).

En resumen, dicho modelo híbrido podría tener en cuenta una serie de consideraciones geo-espaciales:

• Modelo geométrico 3D que represente los elementos sólidos, consistente en  caras poligonales 3D o redes de triangulaciones que definen los límites del elemento.
• Modelo temático 3D, que permita asignar a cada unidad mínima del modelo un atributo. ¿Por qué no se crea un ráster 3D para estos casos?
• Modelo topológico 3D que establezca las relaciones topológicas entre los elementos 3D.
• Modelo de visualización 3D que visualice información en 3D.

 Esto es simplemente una reflexión, y me gustaría que cualquiera que quiera hacerlo, aporte su granito de arena y tratemos de sacar conclusiones, en especial la comunidad "libre", ya que estos podrían convertirse en estandartes de estos peculiares SIG de extensión reducida, gran escala y detalle.